對方出軌，離婚后還能再爭財產嗎?婚內財產協議說了算?

　　一、對方出軌，離婚后還能起訴財產分割嗎?

　　在婚姻關系中，出軌行為無疑是對另一方情感的極大傷害。當婚姻走到盡頭，雙方選擇離婚時，財產分割成為了一個重要的問題。那么，如果對方出軌，離婚后還能再起訴財產分割嗎?

　　（一）出軌與財產分割的關系

　　首先，我們需要明確的是，出軌行為本身并不會直接導致財產分割的變更。財產分割主要依據的是《中華人民共和國民法典》的相關規定，以及夫妻雙方的具體情況。然而，出軌行為在財產分割中可能會作為一個考量因素。

　　根據《中華人民共和國民法典》第一千零八十七條的規定：“離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理;協議不成的，由人民法院根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。”這意味著，在財產分割時，法院會綜合考慮各種因素，包括雙方的過錯情況。如果對方出軌構成了重婚或與他人同居等嚴重過錯，那么在財產分割時，無過錯方有權請求損害賠償，并且可能在財產分割上得到更多的照顧。

　　（二）離婚后能否再起訴財產分割

　　關于離婚后能否再起訴財產分割的問題，這主要取決于離婚時財產分割是否已經處理完畢，以及是否存在可以重新分割財產的情形。

　　離婚時財產分割的處理

　　在離婚時，如果雙方能夠就財產分割達成一致意見，那么可以簽署離婚協議，明確財產分割的具體方案。如果雙方無法達成一致，那么可以向人民法院提起訴訟，由法院根據具體情況進行判決。無論哪種方式，只要離婚時財產分割已經處理完畢，并且沒有遺漏或者隱瞞的財產，那么一般來說，離婚后就不能再就財產分割問題提起訴訟。

　　可以重新分割財產的情形

　　然而，也存在一些特殊情況，離婚后仍然可以就財產分割問題提起訴訟。例如，如果離婚時一方存在隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或者偽造夫妻共同債務企圖侵占另一方財產的情形，那么另一方可以在發現之日起三年內，向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。

　　此外，如果離婚時雙方對部分財產未進行分割，離婚后也可以就未分割的財產協商分割，協商不成可以向法院起訴。但這種情況相對較少，因為一般來說，在離婚時雙方都會盡可能地對共同財產進行全面分割。

　　（三）婚內財產協議的作用

　　在探討財產分割問題時，我們不能忽視婚內財產協議的作用。根據《中華人民共和國民法典》第一千零六十五條的規定：“男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。”

　　這意味著，夫妻雙方可以在婚前或婚后通過書面形式約定財產的歸屬。如果雙方已經簽署了有效的婚內財產協議，并且該協議沒有違反法律、行政法規的強制性規定，那么離婚時財產分割就應當按照該協議執行。因此，在簽訂婚內財產協議時，雙方應當慎重考慮，確保協議的內容符合自己的意愿和利益。

　　二、離婚會按婚內財產協議分割財產嗎?

　　（一）婚內財產協議的效力

　　如前所述，婚內財產協議是夫妻雙方對婚姻關系存續期間所得財產以及婚前財產的歸屬進行約定的書面形式。只要該協議沒有違反法律、行政法規的強制性規定，那么它就是有效的，對雙方具有法律約束力。

　　這意味著，在離婚時，財產分割應當按照婚內財產協議執行。如果協議中明確規定了某些財產歸一方所有，那么這些財產在離婚時就不會被納入共同財產進行分割。如果協議中規定了雙方對共同財產的具體分割方案，那么法院也會尊重雙方的意愿，按照協議進行判決。

　　（二）婚內財產協議的注意事項

　　雖然婚內財產協議在離婚時具有法律約束力，但在簽訂時仍然需要注意以下幾點：

　　協議應當采用書面形式

　　口頭約定是不具有法律效力的，因此雙方必須采用書面形式明確財產的歸屬和分割方案。

　　協議內容應當明確具體

　　協議中應當明確哪些財產歸一方所有，哪些財產屬于共同財產，以及如何對共同財產進行分割。如果協議內容模糊不清或者存在歧義，那么在執行時可能會產生爭議。

　　協議應當遵循公平、自愿原則

　　在簽訂婚內財產協議時，雙方應當遵循公平、自愿原則，確保協議的內容符合自己的意愿和利益。如果一方存在欺詐、脅迫等情形，那么該協議可能會被認定為無效。

　　協議應當符合法律、行政法規的強制性規定

　　婚內財產協議不能違反法律、行政法規的強制性規定，否則該協議可能會被認定為無效。例如，協議不能剝奪一方的基本生活權利，不能違反公序良俗等。

　　綜上所述，對方出軌并不直接導致離婚后財產分割的變更，但無過錯方有權請求損害賠償并在財產分割上得到更多的照顧。離婚后能否再起訴財產分割取決于離婚時財產分割是否處理完畢以及是否存在可以重新分割財產的情形。而婚內財產協議在離婚時具有法律約束力，雙方應當慎重考慮并遵循相關法律規定進行簽訂。