建設工程施工合同糾紛的解決途徑主要包括以下幾種：

　　1. 和解

　　定義：和解是當事人雙方發生糾紛時再進行協商，就爭議事項達成一致，從而解決糾紛的方式。這種方式強調雙方通過友好協商，互諒互讓，達成和解協議，從而解決爭議。

　　特點：和解方式靈活、高效，有利于及時解決糾紛，維護雙方關系，避免進一步的法律程序。

　　2. 調解

　　定義：調解是指在第三人的主持和協助下，通過說服教育等方法，促使當事人在平等協商的基礎上自愿達成調解協議，解決糾紛的活動。在建設工程施工合同糾紛中，可以請求人民調解委員會或其他第三方機構進行調解。

　　特點：調解具有中立性、公正性和專業性，有助于引導當事人理性表達訴求，達成調解協議。但調解協議不具有法律上的強制執行效力，如果一方當事人不履行協議，另一方當事人不能直接申請法院強制執行。

　　3. 仲裁

　　定義：仲裁是指糾紛當事人在自愿基礎上達成協議，將糾紛提交非司法機構的第三者審理，并作出對爭議各方均有約束力的裁決的一種解決糾紛的制度和方式。在建設工程施工合同中，可以約定仲裁條款或事后達成仲裁協議，將糾紛提交給仲裁機構進行仲裁。

　　特點：仲裁具有自愿性、專業性、保密性、快速性和經濟性等特點。仲裁裁決具有終局性，一裁終局，對雙方當事人均有約束力。但仲裁的前提是雙方必須有仲裁協議或仲裁條款。

　　4. 訴訟

　　定義：訴訟是指合同糾紛發生后，當事人如果沒有仲裁協議，任何一方均可以向人民法院提起民事訴訟，請求人民法院對合同糾紛依法予以處理的方式。

　　特點：訴訟是解決糾紛的最終途徑，具有強制執行力。人民法院將依法審理案件，并作出具有法律效力的判決或裁定。如果一方當事人不履行判決或裁定，另一方當事人可以申請法院強制執行。但訴訟程序相對復雜，耗時較長，成本較高。

　　綜上所述，建設工程施工合同糾紛的解決途徑包括和解、調解、仲裁和訴訟四種方式。當事人可以根據具體情況選擇合適的解決途徑。在實際操作中，建議當事人在糾紛發生初期嘗試通過和解或調解方式解決爭議，以節省時間和成本。如果和解或調解不成，可以根據合同約定或法律規定選擇仲裁或訴訟方式解決糾紛。