建筑資質掛靠對被掛靠單位具有多方面的影響，這些影響主要體現在法律風險、經濟風險、管理難度增加以及社會形象受損等方面。

　　一、法律風險

　　合同無效風險：

　　掛靠行為違反了《建筑法》等法律法規的強制性規定，因此掛靠人與被掛靠企業簽訂的施工合同通常被認定為無效。這不僅影響工程價款的回收，還可能導致被掛靠單位無法行使工程價款優先受償權。

　　同時，掛靠人與被掛靠企業之間簽訂的掛靠協議也無效，這意味著在發生糾紛時，法院可能不會依據掛靠協議的內容來判決雙方的權利義務。

　　連帶責任風險：

　　被掛靠單位需要對工程質量、工期延誤、工傷事故等承擔連帶賠償責任。一旦掛靠人未能履行相關義務，被掛靠單位將不得不承擔相應的法律責任和經濟賠償。

　　此外，如果被掛靠單位以自身名義對外簽訂采購合同等，而掛靠人未能按時支付款項，被掛靠單位可能需要承擔給付責任。

　　行政處罰風險：

　　政府有關部門有權對掛靠行為進行行政處罰，包括沒收違法所得、罰款、責令停業整頓、降低資質等級甚至吊銷資質證書。這對被掛靠單位的長期發展和信譽造成嚴重影響。

　　二、經濟風險

　　工程價款回收無保障：

　　由于施工合同無效，工程價款回收往往缺乏法律保障。被掛靠單位可能面臨工程款無法按時回收的風險，從而影響企業的資金流轉和財務狀況。

　　管理費可能被沒收：

　　被掛靠單位向掛靠人收取的管理費可能被政府有關部門認定為“非法所得”并予以沒收，進一步增加企業的經濟損失。

　　三、管理難度增加

　　質量控制難度加大：

　　掛靠人可能缺乏必要的技術能力和管理經驗，導致工程質量難以保證。被掛靠單位需要投入更多的人力物力來監督和管理掛靠人的施工行為，以確保工程質量符合要求。

　　安全管理風險增加：

　　掛靠人可能忽視施工現場的安全管理，導致安全事故頻發。被掛靠單位作為法律上的責任主體，需要承擔相應的安全管理責任和經濟賠償。

　　四、社會形象受損

　　損害企業信譽：

　　掛靠行為往往與違法違規、質量低劣等負面形象聯系在一起。一旦被曝光或受到處罰，將嚴重損害被掛靠單位的企業形象和信譽。

　　影響市場競爭力：

　　長期依賴掛靠行為的企業可能忽視自身技術和管理能力的提升，導致在市場競爭中處于劣勢地位。一旦掛靠關系破裂或受到政策限制，企業可能面臨生存危機。

　　綜上所述，建筑資質掛靠對被掛靠單位具有多方面的不利影響。因此，企業應嚴格遵守法律法規，通過合法途徑獲取資質并承攬工程，以維護企業的合法權益和良好形象。同時，政府和社會各界也應加強對掛靠行為的監管和打擊力度，以維護建筑市場的公平競爭和健康發展。