以下是一些遺產被侵占的情況描述，同時附上相關法律條款或案例作為支持：

　　情況一：遺產在繼承過程中被非法轉移

　　時間：XXXX年XX月

　　地點：某市

　　涉及人物：逝者李某、李某的子女A和B、李某的遠親C

　　事件經過：李某去世后，其遺產主要包括一套房產和一些儲蓄。在遺產分配前，遠親C利用與李某子女的親密關系，擅自將房產過戶到自己名下，并取走了部分儲蓄。

　　法律支持：

　　根據《中華人民共和國民法典》中關于繼承的相關規定，遺產應按照法定繼承順序進行分配。C并非法定繼承人，其擅自轉移遺產的行為構成侵權。

　　情況二：遺產被遺囑執行人私自侵占

　　時間：XXXX年XX月

　　地點：某縣城

　　涉及人物：逝者張某、張某的遺囑執行人D、張某的子女E和F

　　事件經過：張某臨終前立有遺囑，指定D為遺囑執行人。然而，在遺產分配過程中，D利用職權之便，私自侵占了部分貴重物品和現金。

　　法律支持：

　　根據《中華人民共和國民法典》中關于遺囑執行的相關規定，遺囑執行人應當忠實執行遺囑，不得侵占遺產。D的行為明顯違反了法律規定，構成侵占遺產的違法行為。

　　情況三：遺產在共同繼承人間被不均等分配

　　時間：XXXX年XX月

　　地點：某鄉村

　　涉及人物：逝者趙某、趙某的子女G和H

　　事件經過：趙某去世后，其子女G和H應共同繼承遺產。然而，在分配過程中，G利用自己對遺產的掌控，將大部分遺產據為己有，僅分給H一小部分。

　　法律支持：

　　根據《中華人民共和國民法典》中關于共同繼承的規定，共同繼承人應平等分配遺產。G的行為侵犯了H的合法繼承權，違反了法律規定。

　　請注意，以上情況僅為示例，并非真實案例。在實際生活中，遺產侵占的情況可能更為復雜。在處理遺產問題時，建議咨詢專業律師以確保合法權益得到保護。

　　另外，具體的法律條款可能因國家或地區的法律體系不同而有所差異。因此，在引用法律條款時，請務必參考當地最新的法律法規。